热点资讯

美国总统言辞激烈对待印度移民,非但未能得到支持反倒激起强烈反响!

美国总统言辞激烈对待印度移民,非但未能得到支持反倒激起强烈反响!

美国的现任总统在社交媒体上发布攻击印度移民的言论,短短不到24小时,便遭到了来自自身民众、科技界大佬以及印度方的联合反击,这个戏剧性的场面实在让人啼笑皆非。本意是想赢得强硬选民的支持,力捧“美国优先”的形象,谁知不仅引发公众的不满,还因为一句来自印度裔人士的话而受到沉重打击,这番话迅速在全美网络上传播开来。印度政府对此反应迅速,其发言人当天便发布了正式声明,指出有关言论缺乏理解且不合时宜,毫不客气地反击了这种低俗攻击,显示出毫不客气的坚决立场。同时,印度的反对党也纷纷发声,要求莫迪政府对这种激烈的反美行为进行强烈抗议,明确将其定性为侮辱行为,连在孟买的伊朗总领事馆都表态,挑战特朗普不妨来印度看看再发表意见。

真正触动美国人神经的,实际上不是官方的回应,而是一位印度裔网友在社交平台上发表的一句话,短时间内被转发超过百万:如谷歌、微软、IBM的现任领导人,多数都是印度裔。这并不是无中生有,而是恰如其分的现实反映。根据统计,在全球市值最高的500家公司中,近三分之一的CEO是印度人,而在2021财年,获得H-1B工作签证的人中,约74%是印度移民,相比之下中国仅占12%。这意味着,每四位在美国科技公司工作的高技能外籍工程师中,就有三位来自印度。如果这些人被赶回国,美国的科技界将会面临巨大的人员缺口,影响到市场的稳定。

甚至支持“美国优先”的马斯克也显得不安,他痛斥攻击印度裔的极右翼言论为卑鄙,并警告此举可能会对共和党造成损害。他迅速撤回了一些首批挑事的右翼网红的认证标签。马斯克深知事情的严重性:他旗下的特斯拉、SpaceX以及X平台的工程师中,印度裔的比例非常高。一旦这些人才真的离开,美方可能承担不可逆的后果。

更令人嗤笑的是,尽管美国政界在口头上抵制印度移民,然而在美国资本的实际操作中却出乎意料地对印度倾注巨额投资。在这一事件发展的同一周,多家媒体披露了相关投资情况,令人震惊。微软在印度海德拉巴建立的大型数据中心将成为其在美国之外最大的一笔基础设施投资,预计2026年上线。谷歌也承诺在未来五年内投资150亿美元,在古吉拉特邦建立亚太地区最大的人工智能计算中心。而亚马逊更是预计到2030年在印度的累计投资将达到750亿美元,甚至超过某些中等国家的年度GDP。这种矛盾的局面无疑引发了很多反感,而邻国欧洲则借机开始吸引人才。在特朗普发言后的第三天,德国驻印度大使便热情邀请高技能印度移民前往德国,随附申请链接安抚他们的担忧。加拿大也趁机推动国内公司向多伦多、温哥华扩展,以吸引更多人才。

印度方面则采取更多主动措施,除了正式抗议外,还加强了对国内工业园区的招商力度,海德拉巴和班加罗尔的IT岗位在四月末的职位空缺明显上涨。本是美国的负面言论,结果却成为印度招聘的便利广告,美国在这里面临尴尬的反转。更有意思的是,华尔街市场也对特朗普的释义不屑一顾,依赖H-1B的科技公司股价集体下滑。有财经评论员指出,无法兼顾高科技强国的地位与排斥外资人才的行为,显然是自食其果。支持MAGA的群众对此却不理解,仍坚信通过驱逐外国人才会恢复本土工作机会,他们无法理清,为什么自己国家顶尖公司中CEO却几乎全是印度名字。

实际上,问题的根本不仅在于印度,而在于美国自身。从上世纪90年代互联网兴起之初,美国急需大批工程师,但本土学生对理工科学习兴趣低迷,导致该领域专业人才源源不断减少。为了弥补这一缺口,美国只能通过H-1B签证引进外部人才。三十年后,印度裔已成为美国科技界的中流砥柱。值得注意的是,赴美的印度留学生中超过70%选择STEM专业,数据显示,2021年,超过80%的25岁以上的印度移民至少具备本科学历,强烈高于本土同期同龄人的比例。这显示出,问题根本不在于印度人抢走了美国人的工作,而是美国人对这个职业岗位的疏忽。而特朗普本身,在其任内一方面批评H-1B项目,另一方面又不得不依赖这一项目,正是其经营策略的翻转与无奈。